Miben különbözik az Antinol a zöldajkú kagylóportól?

Zöldajkú kagylópor az Antinol (lipidolaj) ellen

A zöldajkú kagylókivonat kizárólag új-zélandi tengeri farmokról származó Perna canaliculus kagylókból származik.

Egy neves cég gyulladáscsökkentő kiegészítőjeként ismert, és ezt a hírnevet nagyrészt a lipidolaj frakcióit tanulmányozó tudományuknak köszönheti.

Nincs jogi meghatározás arra, hogy mit nevezhetünk zöldajkú kagylókivonatnak, ami zavart okoz.

A porított kivonat ára jelentősen változik a feldolgozás és a lipidtartalom függvényében.

Nincs végtelen zöldajkú kagyló ellátás

A ZAK kínálata nem végtelen. Az évente begyűjthető mennyiség korlátozott, és a minőség változó. Az iparágban komoly problémát jelent a verseny a gyártott por mennyiségének növeléséért vagy az alacsonyabb minőségű, de magas áron értékesített termékek használatáért. A lényeg, hogy a fogyasztóknak szinte lehetetlen megtudni, milyen egy adott zöldajkú kagylókivonat, hacsak nem kapnak bizonyítékot a gyártótól.

Például létezik egy Perna viridis nevű ázsiai zöldkagyló, amely nagyon hasonlít az új-zélandi Perna canaliculus-ra, és zöldkagylóként van jelölve, vagy akár Új-Zélandra importálják, majd úgy tüntetik fel, hogy ott készült. Ezért mindig fontos ellenőrizni a címkét és bizonyítékot kérni a gyártótól.

Miért olcsóbb a lipidolaj?

A lipidolajat a stabilizált ZAK porból vonják ki, és csak az AKTÍV HATÓANYAGOT tartalmazza. A stabilizált zöldajkú kagylóporban a gyulladáscsökkentő lipidfrakciók szintje rendkívül alacsony, kb. 5%. A fennmaradó 95% fehérje, hamu (héj) és egyéb összetevők alkotják. Például 100 kg ZAK húsból csak 1 kg olaj vagy 25 kg por nyerhető ki.

Világszerte csak néhány cég képes stabilizált ZAK port előállítani, vagyis bizonyítják, hogy nem oxidálódik. A termék ára mindig tükrözi, hogy valóban stabilizált-e, mivel a stabilizálás nagyon költséges folyamat.

Az antioxidánsok, például az E-vitamin vagy egyéb stabilizátorok hozzáadása gyakran azt sugallja, vagy akár állítja, hogy a termék stabilizált, de ez nem igaz.

Stabilizálás nélkül a lipidfrakcióknak a ZAK kivonatban kevés vagy semmilyen gyulladáscsökkentő hatása nincs, mert gyorsan oxidálódnak és elveszítik terápiás tulajdonságaikat.

Az oxidáció veszélye

Az oxidációs folyamat a ZAK por más összetevőit is érinti, mint például a betaint, GAG-okat és aminosavakat, amelyek avasodhatnak és semlegessé válhatnak. Az oxidáció megelőzésére gyakran használnak stabilizátorokat vagy egyéb adalékanyagokat, beleértve kémiai oldószereket is. Emiatt a végtermék minőségében nagy eltérések lehetnek, például az oxidációs/avasodási idő, a só- és toxintartalom, valamint a fehérjeallergének mennyisége tekintetében.

• A gőzöléssel történő szárítás, hőkezelés, fagyasztva szárítás és gyors szárítás jelentősen befolyásolja a por végső minőségét.
• Szinte mindig használnak stabilizátorokat és egyéb adalékanyagokat, beleértve kémiai oldószereket az oxidáció megakadályozására.

Antinol

• A ZAK gyulladáscsökkentő ereje főként a nem poláris lipidekből származik, és ez az, ami az Antinolban van jelen.
• Az Antinol ZAK komponense kivonás előtt több mint 99,9%-ban olaj, oldószermentes stabilizálás nélkül.
• Ez a szuperkritikus CO2 extrakciós technológiának köszönhető, amely csak a bioaktív, terápiás gyulladáscsökkentő lipidfrakciókat távolítja el – mást nem –, miközben megőrzi a tápanyagprofil tisztaságát és védelmét.
• Az Antinol kivonat több mint 99,99%-ban lipidfrakciókat tartalmaz. A ZAK por általában 55% fehérjéből, 18% sóból, 15% szénhidrátból és 12% olajból áll (terméktől függően).
• Ez azt jelenti, hogy az olyan kutyák, amelyeknek óvatosnak kell lenniük az olyan aminosavakkal, mint a metionin vagy cisztin, vagy kerülniük kell a purinokat vagy kagylót tartalmazó ételeket, használhatják az Antinolt.
• Az Antinol nem tartalmaz fehérjéket, allergéneket, toxikus anyagokat, nehézfémeket, teljesen nyomon követhető, stabilizált és GMO-mentes.
• Teljes toxikológiai és hosszú távú vérvizsgálati adatok állnak rendelkezésre olyan kutyákról, amelyek Antinolt fogyasztottak.
• Az Antinol lipidfrakcióinak gyulladáscsökkentő hatása 125-ször erősebb, mint a ZAK poré.

Az ZAK por egyes forrásai oxidatív stressz révén tovább fokozhatják a gyulladást – pont azt, amit meg akarsz előzni.

Lara Pernat, a Panakea d.o.o. fejlesztési vezetője